গ্রিনহাউস গ্লাসিং অ্যাক্রিলিক পলিকার্বনেট বা গ্লাস তুলনা

সূর্যের আলো আপনার বাড়ির পিছনের উঠানে একটি সাবধানে নির্মিত গ্রিনহাউসের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে।আপনি কি কখনো আপনার নিজের গোপন বাগানের স্বপ্ন দেখেছেন যেখানে আপনি সারা বছর চাষ উপভোগ করতে পারেন?? আপনার স্বপ্নের গ্রিনহাউস নির্মাণের আগে, একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠেছেঃ কোন উপাদানটি তার প্রতিরক্ষামূলক শেল গঠন করবে? আপনি কি ক্লাসিক, টেকসই গ্লাস বা হালকা ওজন নির্বাচন করবেন?সুবিধাজনক প্লাস্টিকের প্যানেল?

কয়েক প্রজন্ম ধরে, গ্লাসটি তার চমৎকার আলোর সংক্রমণ এবং উদ্ভিদ বৃদ্ধির জন্য একটি আদর্শ পরিবেশ তৈরি করার ক্ষমতা কারণে গ্রিনহাউস উপাদান হিসাবে পছন্দ করা হয়েছে।অ্যাক্রিলিক (পিএমএমএ নামেও পরিচিত) এবং পলিকার্বোনেট এর মতো প্লাস্টিকের উপকরণগুলি কাচের শক্তিশালী প্রতিযোগী হিসাবে জনপ্রিয়তা অর্জন করছেএই বিকল্পগুলি উচ্চ আলোর প্রবাহিততা এবং ভাল নিরোধক বৈশিষ্ট্য সহ অনুরূপ সুবিধা প্রদান করে, যদিও কখনও কখনও নির্দিষ্ট দিকগুলিতে গ্লাসকে ছাড়িয়ে যায়।তাহলে কোন উপাদানটি গ্রিনহাউস নির্মাণের জন্য সবচেয়ে ভালো পছন্দ??

এই মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দেয়ার জন্য, আমরা এক্রাইলিক প্যানেল, পলিকার্বনেট প্যানেল এবং ঐতিহ্যগত গ্লাসের বিস্তারিত তুলনা করব।স্থায়িত্ব, জীবনকাল, ওজন, খরচ, ইনস্টলেশনের সহজতা, নিরোধক বৈশিষ্ট্য এবং কাস্টমাইজেশন সম্ভাব্যতা।

উদ্ভিদের জন্য, প্রচুর আলো স্বাস্থ্যকর বৃদ্ধির জন্য অপরিহার্য। গ্লাস সাধারণত দৃশ্যমান আলোর প্রায় 90% প্রেরণ করে, যা বেশিরভাগ সূর্যের আলোকে গ্রিনহাউসে প্রবেশ করতে দেয়। আশ্চর্যজনকভাবে,অ্যাক্রিলিক 92% এ আরও ভাল আলোর ট্রান্সমিশন সরবরাহ করেপলিকার্বোনেট 88% ট্রান্সমিশনে কিছুটা কম ভাল কাজ করে, কিন্তু এখনও উদ্ভিদের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।পলিকার্বোনেট চমৎকার ইউভি প্রতিরোধের গর্বিত, কার্যকরভাবে ক্ষতিকারক অতিবেগুনী রশ্মি ফিল্টার করে ক্ষতি থেকে উদ্ভিদ রক্ষা করে।

• গ্লাস:প্রায় ৯০%
• অ্যাক্রিলিকঃপ্রায় ৯২%
• পলিকার্বোনেট:ইউভি সুরক্ষা সহ প্রায় 88%

গ্লাসের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা হ'ল এর ভঙ্গুরতা। খারাপ আবহাওয়ার সময়, গ্রিনহাউস গ্লাস প্যানেলগুলি সহজেই ভেঙে যেতে পারে, যার ফলে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বৃদ্ধি পায়। বিপরীতে,অ্যাক্রিলিক এবং পলিকার্বনেট অনেক বেশি দীর্ঘস্থায়ীসাধারণভাবে, এক্রাইলিক প্যানেল গ্লাসের চেয়ে দশগুণ বেশি শক্তিশালী, যখন পলিকার্বোনেট গ্লাসের তুলনায় 250 গুণ বেশি শক্তিশালী!এর মানে হল যে পলিকার্বোনেট গ্রিনহাউস এমনকি একজন প্রাপ্তবয়স্কের ওজনও বহন করতে পারেআরো গুরুত্বপূর্ণ, যখন ক্ষতিগ্রস্ত হয়, অ্যাক্রিলিক এবং পলিকার্বনেট বিপজ্জনক ধারালো টুকরো টুকরো হয়ে যায় না, কিন্তু বড়, মৃদু টুকরো হয়ে যায় যা অনেক কম নিরাপত্তা ঝুঁকি সৃষ্টি করে।

• গ্লাস:ভঙ্গুর, আবহাওয়ার ক্ষতির জন্য সংবেদনশীল
• অ্যাক্রিলিকঃগ্লাসের চেয়ে ১০ গুণ বেশি শক্তিশালী, নিরাপদ
• পলিকার্বোনেট:গ্লাসের চেয়ে 250 গুণ বেশি শক্তিশালী, অত্যন্ত টেকসই এবং নিরাপদ

আদর্শ অবস্থার অধীনে, গ্লাসের গ্রিনহাউসগুলি 40 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে দীর্ঘতম জীবনকাল সরবরাহ করে। তবে এর জন্য প্রয়োজন হয় যে গ্লাসের প্যানেলগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয় না, কারণ ভাঙ্গন দীর্ঘায়ুকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।এক্রাইলিক গ্রিনহাউস প্রায় ৩০ বছর স্থায়ী হয়পলিকার্বোনেট গ্রিনহাউস সাধারণত ২০ বছর পর্যন্ত স্থায়ী হয়, কিন্তু ক্ষতির প্রতিরোধের ফলে তারা আরও নির্ভরযোগ্য পছন্দ করে।

• গ্লাস:প্রায় ৪০ বছর (যদি ক্ষতিগ্রস্ত না হয়)
• অ্যাক্রিলিকঃপ্রায় ৩০ বছর (মে হলুদ)
• পলিকার্বোনেট:প্রায় ২০ বছর (ক্ষতি প্রতিরোধের কারণে আরও নির্ভরযোগ্য)

গ্লাস অত্যন্ত ভারী, যা পরিবহন খরচ এবং ইনস্টলেশনের অসুবিধা উভয়ই বৃদ্ধি করে।পরিবহন এবং সেটআপের সাথে সম্পর্কিত চ্যালেঞ্জ এবং ব্যয়গুলি নাটকীয়ভাবে হ্রাস করা.

• গ্লাস:ভারী, উচ্চ পরিবহন / ইনস্টলেশন খরচ
• অ্যাক্রিলিকঃহালকা ওজন, কম পরিবহন/ইনস্টলেশন খরচ
• পলিকার্বোনেট:হালকা ওজন, কম পরিবহন/ইনস্টলেশন খরচ

উৎপাদন প্রযুক্তির ক্রমাগত অগ্রগতি এবং বাজার প্রতিযোগিতার ক্রমবর্ধমানতার সাথে প্লাস্টিকের দাম ধারাবাহিকভাবে হ্রাস পেয়েছে।এটা বদলে গেছেবর্তমানে, গ্রিনহাউস নির্মাণের জন্য এক্রাইলিক সর্বোত্তম খরচ-কার্যকারিতা প্রদান করে, এর পরে পলিকার্বোনেট আসে, গ্লাস তুলনামূলকভাবে বেশি ব্যয়বহুল।

• গ্লাস:উচ্চতর খরচ
• অ্যাক্রিলিকঃসবচেয়ে ব্যয়বহুল
• পলিকার্বোনেট:মাঝারি মূল্য

তাদের স্থায়িত্ব এবং হালকা ওজনের জন্য ধন্যবাদ, এক্রাইলিক এবং পলিকার্বনেট ইনস্টলেশনে কাঁচের চেয়ে ভাল। যদিও তিনটি উপাদানই DIY প্রকল্পের জন্য উপযুক্ত,প্লাস্টিকের সঙ্গে কাজ করা অনেক বেশি নিরাপদ এবং সুবিধাজনক।.

• গ্লাস:আরো কঠিন ইনস্টলেশন, নিরাপত্তা উদ্বেগ
• অ্যাক্রিলিকঃসহজ ইনস্টলেশন, উচ্চ নিরাপত্তা
• পলিকার্বোনেট:সহজ ইনস্টলেশন, উচ্চ নিরাপত্তা

যদি ব্যয়বহুল ডাবল-বা ট্রিপল-প্যানেল গ্লাস ব্যবহার না করা হয়, তবে এর নিরোধক কার্যকারিতা তুলনামূলকভাবে খারাপ থাকে। উভয় এক্রাইলিক এবং পলিকার্বনেট গ্লাসের চেয়ে ভাল নিরোধক সরবরাহ করে,চাষের মৌসুম বাড়ানোর জন্য আরো স্থিতিশীল বৃদ্ধির শর্ত তৈরি করাএছাড়াও, পলিকার্বোনেটকে আরও উত্তাপ বাড়ানোর জন্য ঠান্ডা বাঁকানো প্রোফাইল এবং ফ্রেমে তৈরি করা যেতে পারে।

• গ্লাস:দুর্বল বিচ্ছিন্নতা
• অ্যাক্রিলিকঃভাল বিচ্ছিন্নতা
• পলিকার্বোনেট:দুর্দান্ত নিরোধক, ঠান্ডা বাঁকা কাঠামো গঠন করতে পারে

প্লাস্টিকের সাথে কাজ করা গ্লাসের চেয়ে সহজ এবং বিভিন্ন জটিল আকার এবং আকারের মধ্যে কাটা যেতে পারে যাতে বিভিন্ন স্থানিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা যায়। উপরন্তু, প্লাস্টিকের উপকরণগুলি আরও সহজে বাঁকানো হয়,তাদের বৃত্তাকার ছাদ সহ গ্রিনহাউস নির্মাণের জন্য আদর্শ করে তোলে.

• গ্লাস:কাজ করা কঠিন, সীমিত কাস্টমাইজেশন
• অ্যাক্রিলিকঃকাজ করা সহজ, অত্যন্ত কাস্টমাইজযোগ্য
• পলিকার্বোনেট:কাজ করা সহজ, অত্যন্ত কাস্টমাইজযোগ্য

যদিও গ্লাস ঐতিহ্যগত গ্রিনহাউস উপাদান প্রতিনিধিত্ব করে, তবে পলিকার্বনেট এবং এক্রাইলিকের তুলনায় এর কর্মক্ষমতা পুরানো বলে মনে হয়। এই প্লাস্টিকের প্যানেলগুলি মূল্যের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে,ওজন এবং স্থায়িত্ব, আরো খরচ কার্যকর বিকল্প উপস্থাপন. সঠিক উপাদান নির্বাচন করে, আপনি একটি দক্ষ,আপনার বাগানের স্বপ্নকে সূর্যের আলোতে সমৃদ্ধ করতে সাহায্য করার জন্য টেকসই এবং নান্দনিক গ্রিনহাউস.