Dans la recherche de rendements plus élevés et de coûts d'exploitation plus faibles pour les opérations commerciales de serre, le choix du bon matériau de revêtement est crucial.Les matériaux de revêtement de serre ont un impact direct sur les facteurs de croissance critiques tels que la transmission de la lumière.Cet article fournit une comparaison détaillée entre les serres en verre et en polycarbonate pour aider les producteurs à prendre des décisions éclairées adaptées à leurs besoins spécifiques.
La lumière est le moteur fondamental de la photosynthèse, et les revêtements de serre influencent considérablement à la fois la quantité et la qualité de la pénétration de la lumière.La compréhension des propriétés optiques des différents matériaux est essentielle pour une sélection optimale.
Les serres en verre sont réputées pour leur transmission exceptionnelle de la lumière, atteignant généralement plus de 90% de transparence.fournissant une énergie suffisante pour la photosynthèse, particulièrement bénéfique pour les cultures qui aiment la lumière comme les tomates et les poivrons dans les régions de haute latitude ou pendant les saisons de faible luminosité.
Les serres en polycarbonate offrent une transmission de la lumière légèrement inférieure (80-85%), mais elles diffusent parfaitement la lumière directe du soleil dans une distribution uniforme.Ce qui les rend idéales pour les cultures sensibles à l'ombre comme la laitue et les herbes., surtout pendant la chaleur estivale.
Les serres sont constamment exposées à des conditions météorologiques difficiles, ce qui rend la durabilité un facteur essentiel.
Le polycarbonate est exceptionnellement résistant aux chocs, résistant à la grêle, aux vents violents et aux chocs accidentels sans se briser.offrant une protection fiable, en particulier dans les régions vulnérables aux tempêtes.
Alors que le verre traditionnel est fragile, la technologie du verre trempé a considérablement amélioré sa résistance.le verre trempé peut résister aux intempéries et aux ruptures, des fragments contondants.
Le maintien d'une température stable est essentiel à la santé des plantes et à leur efficacité énergétique.
Les panneaux en polycarbonate à plusieurs parois offrent une isolation exceptionnelle grâce à des poches d'air entre les couches.L'utilisation de panneaux de 8 mm pour les murs et de 10 mm pour les toits peut réduire les coûts de chauffage jusqu'à 25% par rapport au verre à panneau unique.
Les revêtements à double vitrage et à faible teneur en E ont amélioré les propriétés isolantes du verre, bien qu'il soit toujours en retard par rapport au polycarbonate en termes de performances thermiques.Des stratégies d'hiver supplémentaires telles que les rideaux thermiques et le chauffage supplémentaire sont souvent nécessaires pour les structures en verre.
| Facteur | Verres | Polycarbonate |
|---|---|---|
| Coût initial | 2 à 2 $/m2 | 0,12 $/m2 |
| Durée de vie | 40 à 50 ans | 10 à 25 ans |
| Maintenance | Faible | Modérée |
Les différentes usines ont des exigences uniques qui influencent la sélection des matériaux:
Les conditions météorologiques régionales ont une incidence significative sur les performances des matériaux:
Le choix entre les serres en verre et en polycarbonate implique une évaluation minutieuse de plusieurs facteurs, notamment les exigences en matière de lumière, la durabilité, les besoins en isolation, les contraintes budgétaires, les types de cultures,et les conditions climatiques localesLes producteurs commerciaux doivent peser ces considérations par rapport à leurs objectifs opérationnels spécifiques pour choisir le matériau de revêtement qui optimisera la productivité et la rentabilité.