การ ปก ป้อง ความ ปราศจาก ความ ปราศนะบ้านเรือนกระจก ทําให้สิ่งนี้เป็นไปได้ โดยสร้างสภาพอากาศขนาดเล็กที่ควบคุมได้ ซึ่งท้าทายความจํากัดของฤดูอย่างไรก็ตาม, บ้านเรือนกระจกทั้งหมดไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเท่าเทียมกัน, การออกแบบโครงสร้างของพวกเขามีผลกระทบอย่างสําคัญต่อการเผชิญหน้าแสง, การกันแสง, การระบายอากาศ, และในที่สุด, ประสิทธิภาพการปลูกและผลกําไรทางเศรษฐกิจ.การวิเคราะห์นี้วิเคราะห์การออกแบบโรงเรือนกระจกที่แตกต่างกันเพื่อช่วยระบุวิธีการแก้ไขที่ดีที่สุดสําหรับความต้องการที่แตกต่างกัน.
1Quonset/Hoop Greenhouse: ตัวเลือกที่ไม่เสียค่าใช้จ่าย
โรงเรือนกระจก Quonset แบบครึ่งวงกลม ที่มีลักษณะด้วยกรอบโลหะโค้ง โดยปกติจะครอบคลุมด้วยฟิล์มโพลีเอธีเลนหรือแผ่นพอลิการ์บอเนต มีข้อดีที่ชัดเจน:
ข้อจํากัดประกอบด้วย:
2โกธิกอาร์คเรือนกระจก: ความทนทานที่เพิ่มขึ้น
การพัฒนาของการออกแบบ Quonset ที่มีเส้นโค้งเชิง
ข้อดีเหล่านี้มีค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างและความซับซ้อนที่สูงขึ้นอย่างปรับปรุง
3.เรือนกระจก (กรอบ A)
โครงสร้างกรอบ A แบบดั้งเดิมให้:
ข้อเสียประกอบด้วย ค่าวัสดุที่สูงขึ้นและการกระจายแสงที่ไม่เท่าเทียมกัน เมื่อเทียบกับการออกแบบโค้ง
4. ผันผันสู่เรือนกระจก: การแก้ไขที่ออมพื้นที่
ติดต่อกับโครงสร้างที่มีอยู่ โรงเรือนกระจกเหล่านี้มี:
ข้อจํากัดประกอบด้วย ความกั้นแสงและพื้นที่ปลูกที่จํากัด
5สต๊อปเรือนกระจกขนาดเท่า ๆ กัน: ผลงานที่สมดุล
การออกแบบหลังคาที่สมองกัน ทําให้:
ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่สูงขึ้น และการใช้พื้นที่ที่ปรับปรุงได้อย่างพอเพียง อาจเป็นข้อพิจารณา
6. โรงเรือนกระจกที่ไม่เรียบร้อย: การออกแบบที่ปรับตัว
การจัดตั้งแบบไม่เท่าเทียมนี้ทําให้:
จําเป็นต้องใช้วิศวกรรมที่กําหนดเอง เพิ่มความซับซ้อนและต้นทุนของโครงการ
7รีดจ์และฟอร์โรว์ สต๊อปเฮาส์: ขนาดการค้า
โมดูลที่เชื่อมต่อกันจะสร้างประโยชน์ให้กับการดําเนินงานขนาดใหญ่ โดย:
การลงทุนทุนและความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่สําคัญจําเป็นสําหรับการดําเนินการและการบํารุงรักษา
การ เลือก โครงสร้าง ที่ ดี ที่สุด
ปัจจัยสําคัญในการตัดสินใจประกอบด้วย
การประเมินปริมาตรเหล่านี้อย่างละเอียดจะระบุการจัดตั้งเรือนกระจกที่เหมาะสมที่สุด เพื่อให้ผลผลิตทางการเกษตรและการดําเนินการทางเศรษฐกิจสูงสุด